大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平遥当地美食胖子的问题，于是小编就整理了1个相关介绍平遥当地美食胖子的解答，让我们一起看看吧。
对摄影作品进行后期处理不是造假吗？
摄影者前期七分拍，三分的后期制作！这个也是最基础的修改！除非摄影作品不是自己拍摄的，那另当别论！但原稿是自己拍摄，对照表进行必要PS是非常有必要的，就象每天出门前必须整理仪容一样，既是对工作的严谨，也是对被摄者最起码的尊重。如果按你上面所说，，婚纱照市场都必须关门！以上反代表个人观点，不妥之处还请大家补充，谢谢！
对摄影作品进行后期处理可以肯定这是“***”，但我要反问几个问题：一问，你用照相机拍出来的就是本真的吗？二问，你让摆拍的照片算不算***？三问，美国的那部大片不是由导演导的、演员演的，算不算***？四问，女同胞们涂脂抹粉珠光宝气隆胸割双眼皮算不算***？五问，人工授精、***算不算***？六问，应付上级检查报喜不报忧算不算***？七问，迎春节雇家政服务员清污除垢擦玻璃算不算***？八问，你用手机美颜功能拍***发头条玩抖音算不算***？九问，你戴上有色眼镜还遮挡住岁月刻下的皱纹算不算***？十问，你使用内增高鞋垫、带***眼镜算不算***？你用“***牙”“***肢”“***发”“染发”......算不算***？十一问，你说“***话”“虚情***意”“虚伪”算不算***？十二问，镀金镀银镀铬算不算***？殊不知，胶片胶卷时代在冲洗过程中“***”已成“技术”，在数码相机时代各种“拍摄模式”“各种滤镜”“各种效果”已成“标配”。实际上对“***”的定性鉴定关键是看符合不符合违反不违反大家的“审美标准”。下面笑脸照片是我昨天（六一儿童节）在平遥古城迎薰公园拍的笑脸：
对摄影作品进行后期后期处理是不是***？题主的问题是个好问题！
在数码摄影时代，在电脑摄影后期软件功能越来越强大的当下，几乎没有摄影作品不进行后期处理，那么后期处理就是***吗？
如此说来，我们就要搞清楚什么是真，什么是***？
1，后期不改变原貌的就不是***。参加过国家级，省市级摄影大赛的摄影人都知道，摄影大赛类型很多，尤其在人文纪实类风光类摄影大赛都会有对提交作品的详细要求，一般都要求，所提交作品可以对亮度，色彩饱和度，对比度等指标进行微调。不得增加或删减画面中的要素。创意类摄影作品除外。
即，摄影作品后期，不得改变作品的原貌。
即使是为了细节层次的表现，进行后期的堆叠，或者简单的包围曝光HDR合成也是真实的原貌作品。
单反相机镜头前加渐变灰镜改变光比，加偏光镜滤除不需要的反射光，等等添加附件后的作品，都没有改变所拍摄景物的原貌。
2，什么是后期***？
与前述不改变作品原貌相比，增加或减少了画面要素，或过度调整色彩，色温等画面内容的后期处理，就属于后期***了。如下图
举个例子，一个矮胖子，利用广角镜头变形的原理拍成看起来比较修长的身材的人像照，这并不属于***。
今天使用数码像机拍摄风光照片，不像我们过去使用胶片机拍摄，只要你曝光准确富士胶卷或柯达胶卷便会给你留下一张色彩丰富的成像。而数码相机在风光摄影方面，拍摄的照片虽然***但对自然色彩的还原相对较弱，色彩显得比较灰暗，这时就需要我们用软件对照片的色彩进行正确的修正，使其色彩跟我们人眼看到的一致。我们今天看到的各种参展获奖的优秀风光作品，几乎找不出不用软件对色彩进行后期调整了。
这要看后期如何处理照片。如果是为了更好地突出主体而后期，让照片更完美，那就不是***；如果是为移花接木、无中生有、改头换面而后期，那就是***。
例如下张佛手瓜的照片，白天拍摄其背景距佛手瓜很近，杂乱的枝叶和木头架子很难虚化，就是晚上打小灯、找角度拍摄，仍有一藤条干扰主体。
后期时，把右上角的藤条用黑色淹没，这样，受众的注意力就集中在主体佛手瓜上了。
谁能说，这是在***？
还有，下张照片的两位资深美女，在厦门的海滨手持纱巾舞了起来，其表情、姿势都很到位，背景的大海和椰子树也很美，但就是因为拍摄时光比大而造成“黑脸”。要知道，两位美女虽然资深，但脸色可是白白净净的。
后期时，重点调整了脸部亮度，顺便增加了蓝天和椰子树的饱和度，以还其二位的本来面目。
这样的后期，照片更加完美了，哪有什么***之处？
再举一例，下张是雨后在白狼山顶峰拍摄的云山雾罩照片。原片如下图。
这张照片的后期更为简单，用软件Snapseed的Accentuate档一键后期，其原理也不深奥，就是同时按比例增加了亮度、对比度、饱和度和锐度。
因此说，这样的后期，目的就是让照片靓丽和完美，没有***之处。
到此，以上就是小编对于平遥当地美食胖子的问题就介绍到这了，希望介绍关于平遥当地美食胖子的1点解答对大家有用。
